XI Komisja skarg, wniosków i petycji Rady Miejskiej w Augustowie z dnia 26 lutego 2025
Podsumowanie przebiegu posiedzenia / wygenerowane przez sztuczną inteligencję
Streszczenie posiedzenia XI Komisji Skarg, Wniosków i Petycji Rady Miejskiej w Augustowie z dnia 26 lutego 2025
Otwarcie posiedzenia
Posiedzenie rozpoczęło się o godzinie 8:30. Przewodnicząca Komisji, Sylwia Bielawska, powitała radnych, pracowników Urzędu Miejskiego oraz gości. Stwierdziła, że w obradach bierze udział pięcioro radnych, co zapewnia quorum. Została też przypomniana zasada, że posiedzenia komisji są transmitowane i rejestrowane.
Zaopiniowanie porządku obrad
Przewodnicząca zapytała o uwagi do porządku obrad. Nie zgłoszono żadnych zastrzeżeń, a porządek został jednogłośnie zaakceptowany.
Rozpatrzenie wniosku od Augustowskiego WOPR
W tym punkcie posiedzenia głos zabrał pan Marek Opolski, prezes Augustowskiego Wodnego Ochotniczego Pogotowia Ratunkowego (WOPR). Przedstawił stanowisko dotyczące skargi na działalność Burmistrza miasta Augustowa, złożonej 11 grudnia 2024 roku. W swoim wystąpieniu odniósł się do uchwały nr 5/74/24, która określa zasady przyznawania dotacji dla podmiotów uprawnionych do wykonywania ratownictwa wodnego. Podkreślił, że Burmistrz naruszył te zasady, ogłaszając konkurs na dotacje, co było niezgodne z uchwałą.
Przewodnicząca Komisji przypomniała, że omawiany jest wniosek o przywrócenie terminu rozpatrzenia skargi. Pan Opolski wyjaśnił, że został pozbawiony prawa do wypowiedzi na sesji Rady Miejskiej, gdzie jego skarga była rozpatrywana, ponieważ nie otrzymał informacji o obradach na czas.
Pani Sekretarz, Sylwia Zajkowska, odniosła się do wniosku, wskazując, że tryb postępowania w sprawach skarg i wniosków jest regulowany przez przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego. Zaznaczyła, że wniosek o przywrócenie terminu nie mieści się w katalogu skarg i wniosków, co oznacza, że nie może być rozpatrywany przez Radę Miejską.
Dyskusja
Radni zadawali pytania dotyczące dostarczenia informacji o sesji. Pani Sekretarz potwierdziła, że pismo zostało awizowane 29 stycznia i odebrane 30 stycznia, co wzbudziło kontrowersje. Radny Andrzej Zarzecki zasugerował, że w przyszłości warto byłoby upewnić się, że skarżący jest skutecznie informowany o obradach.
Głosowanie nad wnioskiem
Po dyskusji przystąpiono do głosowania nad wnioskiem o przywrócenie terminu. Projekt uchwały został odrzucony, uzyskując trzy głosy za, dwa przeciwne.
Rozpatrzenie kolejnego wniosku
Pani Sekretarz przedstawiła kolejny wniosek, który wpłynął do Rady Miejskiej z Urzędu Marszałkowskiego. Zawiadomienie dotyczyło podejrzenia przekroczenia uprawnień przez Burmistrza. Sekretarz wyjaśniła, że wniosek nie należy do kompetencji Rady Miejskiej, a powinien być przekazany Burmistrzowi. Radni przegłosowali przekazanie wniosku do Burmistrza, co zostało zaakceptowane trzema głosami za, przy dwóch wstrzymujących się.
Przyjęcie sprawozdania z pracy Komisji za 2024 rok
Komisja przeszła do rozpatrzenia sprawozdania z pracy za rok 2024, które zostało przyjęte jednogłośnie.
Przyjęcie planu pracy Komisji na lata 2025-2029
Plan pracy Komisji na lata 2025-2029 również został jednogłośnie zaakceptowany.
Sprawy różne
Na koniec posiedzenia przewodnicząca zapytała o sprawy różne. Nie zgłoszono żadnych dodatkowych tematów do omówienia.
Zamknięcie posiedzenia
Przewodnicząca podziękowała wszystkim za uczestnictwo i zamknęła posiedzenie, informując, że kolejne obrady odbędą się następnego dnia.