Sesja XVI Rady Miejskiej Jeleniej Góry, 29 stycznia 2025 cz. 2

Rada Miejska Jeleniej Góry
Czas publikacji: 31 stycznia 2025
Długość nagrania: 01:54:08
Liczba odtworzeń: 191
Jakość nagrania: SD | HD
Wielkość napisów: Aa Aa Aa

Podsumowanie przebiegu posiedzenia / wygenerowane przez sztuczną inteligencję

Sesja XVI Rady Miejskiej Jeleniej Góry, 29 stycznia 2025 - Część 2

Punkt 10: Rozpatrzenie skargi na Prezydenta Miasta

Obrady rozpoczęły się od przedstawienia skargi na Prezydenta Miasta Jeleniej Góry, która dotyczyła budowy przy ulicy Nowowiejskiej. Skarżąca, mieszkaniec Jeleniej Góry, wyraziła niezadowolenie z faktu prowadzenia budowy na terenach, które według niej były miejscem publicznym i atrakcją turystyczną.

Prezydent miasta wyjaśnił, że teren ten został przeznaczony pod zabudowę mieszkaniową na podstawie Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego z 2015 roku. Komisja Skarg, Wniosków i Petycji uznała skargę za bezzasadną, głosując czterema głosami za, zero przeciw i dwa wstrzymujące się.

Po otwarciu dyskusji nie zgłoszono chętnych do zabrania głosu, co doprowadziło do głosowania nad uchwałą. Ostatecznie skarga została uznana za bezzasadną, przy 14 głosach za, 0 przeciw i 7 wstrzymujących się.

Punkt 11: Rozpatrzenie kolejnej skargi na Prezydenta Miasta

W kolejnym punkcie rozpatrzono skargę złożoną przez pana Mirosława Gniewowskiego, pełnomocnika Zakładów Chemicznych Jelchem S.A., dotycząca problemu odbioru ścieków. Skarga ta zawierała wiele pism i oskarżeń dotyczących zarządzania siecią wodno-kanalizacyjną.

Prezydent oraz przedstawiciele Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji Wodnik przedstawili swoje wyjaśnienia, wskazując, że nieruchomość, której dotyczy skarga, nie należy do miasta, a odpowiedzialność za utrzymanie kanalizacji spoczywa na właścicielu. Komisja również uznała tę skargę za bezzasadną, głosując czterema głosami za, zero przeciw i dwa wstrzymujące się.

W dyskusji skarżący, pan Gniewowski, zabrał głos, krytykując działania urzędników i wskazując na problemy związane z odbiorem ścieków oraz zarządzaniem infrastrukturą. Jego wypowiedzi były emocjonalne i pełne oskarżeń o manipulacje ze strony władz.

Po burzliwej dyskusji przystąpiono do głosowania, w wyniku którego skarga została również uznana za bezzasadną, przy 14 głosach za, 0 przeciw i 7 wstrzymujących się.

Punkt 12: Sprawy różne

W ramach spraw różnych przedstawiono sprawozdanie z pracy Komisji Rady Miejskiej z 2024 roku oraz plany na 2025 rok. Przewodniczący Rady podkreślił, że Rada odbyła 15 sesji, w trakcie których podjęto 106 uchwał. Wspomniał o najważniejszych uchwałach, takich jak zmiany w budżecie miasta, przyjęcie strategii rozwoju oraz uchwały dotyczące zagospodarowania przestrzennego.

W dalszej części obrad poruszono kwestię uczestnictwa radnych w posiedzeniach komisji w trybie zdalnym. Radni dyskutowali na temat dopuszczalności takiego uczestnictwa, a Przewodniczący Rady przypomniał, że obecnie nie ma podstaw prawnych do głosowania w trybie online.

Na zakończenie przewodniczący podziękował radnym za ich pracę oraz zaangażowanie w działania na rzecz miasta. Po wyczerpaniu porządku obrad, sesja została zamknięta.

pokaż całe podsumowanie