Streszczenie XVI sesji Rady Miejskiej w Radomiu - 13.12.2024

Na początku sesji stwierdzono prawomocność obrad, a następnie dokonano wyboru sekretarzy sesji, którymi zostali radni Robert Chrobotowicz oraz Adam Bocheński. W porządku obrad znalazł się punkt dotyczący przedstawienia stanu faktycznego przez Prezydenta Radomia, Łukasza Molendę.

1. Wystąpienie Prezydenta Radomia

Panie Prezydencie, w swoim wystąpieniu przedstawił proces inwestycyjny związany z wnioskiem o wydanie decyzji środowiskowej dla przedsięwzięcia polegającego na przetwarzaniu odpadów na działce w obrębie Malczew. Prezydent zaznaczył, że inwestycja budzi kontrowersje ze względu na lokalizację w strefie ochrony wód podziemnych. Wspomniał również o negatywnej opinii Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego, która podkreślała ryzyko zanieczyszczenia wód. Prezydent zapewnił, że dba o interesy mieszkańców i nie dopuści do realizacji inwestycji, jeżeli będzie ona zagrażać środowisku.

2. Wystąpienie inwestora

Pełnomocnik inwestora nie pojawił się na sesji, jednak odczytano pismo, w którym przedstawiono planowane metody przetwarzania odpadów. Inwestor zapewnił, że odpady będą przetwarzane w sposób zgodny z przepisami, a wszystkie urządzenia będą posiadały odpowiednie zezwolenia. Zwrócono uwagę na sposób magazynowania oraz przetwarzania odpadów w celu minimalizacji wpływu na środowisko.

3. Wystąpienia przedstawicieli instytucji

Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska oraz przedstawiciele Wód Polskich nie wzięli udziału w sesji, co wzbudziło niezadowolenie radnych oraz mieszkańców. Z kolei przedstawiciel Powiatowego Inspektora Sanitarnego, Dorota Walczak, potwierdziła negatywną opinię dla inwestycji, wskazując na ryzyko dla jakości wody pitnej w Radomiu.

4. Wystąpienia mieszkańców

Mieszkańcy, w tym burmistrz Skaryszewa, Justyna Gryz, oraz radny Łukasz Figura, wyrazili swoje obawy dotyczące inwestycji, wskazując na zagrożenia dla wód gruntowych oraz zdrowia publicznego. Mówili o braku transparentności w procesie informacyjnym oraz o negatywnych skutkach, jakie inwestycja może przynieść dla lokalnej społeczności.

5. Dyskusja radnych

W dyskusji radni podkreślali, że są przeciwni inwestycji, a także wskazywali na potrzebę większej transparentności w procesie podejmowania decyzji. Radna Magdalena Lasota oraz inni radni wyrazili zaniepokojenie brakiem obecności inwestora oraz przedstawicieli instytucji, które wydały pozytywne opinie. Radni jednogłośnie opowiedzieli się za stanowiskiem sprzeciwiającym się inwestycji.

6. Przyjęcie stanowiska Rady Miejskiej

Na zakończenie sesji, Rada Miejska jednogłośnie przyjęła stanowisko, w którym uznano planowane przedsięwzięcie za niepożądane dla miasta Radomia oraz mieszkańców okolicznych terenów. Rada podkreśliła, że wszelkie decyzje dotyczące inwestycji muszą być podejmowane z najwyższą troską o bezpieczeństwo mieszkańców i ich komfort.

Sesja zakończyła się podziękowaniami dla uczestników oraz zapewnieniem, że Rada Miejska będzie dbać o interesy mieszkańców w zakresie ochrony środowiska.